当地时间8月22日，美国密苏里州圣路易斯市巡回法院的一名法官确认，22名女性针对强生爽身粉致癌的指控判决成立，判决涉及赔偿金额为46.9亿美元（约323亿元人民币）。强生公司表示将对此判决结果进行上诉。
8月22日，圣路易斯市巡回法院的雷克斯·伯利森（Rex Burlison）法官确认了今年7月12日陪审团的决定，认定原告22名女性胜诉，其中6名已经去世。Burlison法官在判决书中写道：“法院认为没有正当理由推迟宣判，因为我在此证明，这是上诉的终末判决。”
图片来自：微博
原告律师Mark Lanier在一份声明中表示，他相信上诉将维持判决，“我们希望这一判决能迫使强生公司采取负责任的有效行动，承认使用滑石粉的固有危险，特别是强生的婴儿爽身粉和类似产品。”
8月23日，强生公司在一份声明中表示，公司将继续寻求上诉补救措施。强生否认原告指控，称其产品使用的滑石粉是安全的，此前该公司还表示，有信心在上诉时推翻判决。
22位妇女和她们的家人表示，曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品。她们指控强生，至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉，但未对消费者作出警告。原告22名女性的律师Mark Lanier在一份声明中表示，他相信上诉将维持判决，“我们希望这一判决能迫使强生公司采取负责任的有效行动，承认使用滑石粉的固有危险，特别是强生的婴儿爽身粉和类似产品。”
21世纪经济报道7月13日报道称，强生此次面临的46.9亿美元赔偿，是截至彼时在滑石粉维权案件中很高的赔偿金额。2013年 10月，美国南达科他州SiouxFals一家联邦法院曾裁定，强生的婴儿爽身粉产品是导致一位女原告患上卵巢癌的因素之一。不过，该案的原告未能获得任何赔偿；2016年 2月，强生公司被判赔偿一位患卵巢癌死亡的女受害者家庭 7200万美元；去年 5月，又一名女子称强生的滑石粉产品导致她患上癌症，强生为此被判赔偿 5500万美元；同年 10月，陪审团又判了强生7000万美元的罚款。目前，强生公司在美国全国范围内面临着超过10600件与滑石粉有关的诉讼案例。
这些判决在一定程度上给强生的名誉造成了损害。同时，越来越多的不利判决也促使更多消费者提起诉讼，从而大大推高了强生公司的诉讼及和解费用。
滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争议，就当前研究结果看来，能否做出确定性的结论还是个未知数。
据《纽约时报》报道，2016年美国癌症研究协会（American Association for Cancer Research）发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现，在私处使用爽身粉的非裔美国女性中，侵袭性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的风险有所增加。研究还表明，滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。
但另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身粉与卵巢癌之间的关联。美国国家癌症研究所（National Cancer Institute）在其官方网站发布的研究报告中称，“现有的证据不足以证明滑石粉和卵巢癌之间的关系。”但由于滑石粉原料中会伴有石棉类杂质，而石棉已被为致癌物，因此各国各地区对滑石粉作为化妆品原料使用时，均会对其石棉残留物进行严格的控制要求。
原食药监总局曾经就滑石粉产品发布过相关要求，规定“滑石粉中不得检出石棉”，且“在粉状产品的生产和使用过程中，应使粉末远离鼻和口”。
2010年，强生公司曾遭遇了有史以来很严重的“召回年”。短短12个月内，强生公司召回产品达15次之多。涉及产品有感冒药泰诺、止痛药美林、隐形眼镜以及儿童抗过敏药可他敏等。强生公司因此付出的代价直接体现在 2010年季度财务数据中。当期财报显示，强生公司 2010年一季度净利润同比增长还保持约29%，二季度和三季度就降低到净利润同比增长约8%和2%，四季度出现负增长，净利润同比减少12%。过高的诉讼和产品责任相关的费用进而拖累了2011年的业绩水平。
正因如此，分析人士称，即便诉讼失利，强生公司宁愿支付天价赔偿金，也不会进行大规模的产品召回。不过，持续不断的致癌风波对于强生公司的声誉依然造成了不小的影响。其实，如果能够论证产品的安全性，强生公司可以在产品宣传的过程中，对消费者进行教育和知识普及，更大程度地规避市场舆论对产品安全性造成的影响。
