备受关注的LVMH集团旗下意大利奢侈品牌Fendi（芬迪）起诉的侵害商标权及不正当竞争纠纷案近终于落下了帷幕，上海市人民法院维持了2018年的二审判决，判处被告上海益朗贸易有限公司和奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司败诉，两被上诉人侵害了芬迪公司的“服务商标专用权”，构成擅自使用企业名称的不正当竞争，连带赔偿芬迪公司经济损失及维权合理开支合计35万元。
奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司（以下简称奥特莱斯）在2015年9月开设昆山奥特莱斯商场，它将9间店铺租给上海益朗贸易有限公司（以下简称益朗公司），专门售卖“FENDI”、“LOEWE”等大牌商品。
然而益朗公司开设的FENDI门店并非意大利奢侈品牌Fendi品牌直营店或授权折扣店，但其在店铺招牌、折扣信息牌和商品包装都单独、突出地使用了“FENDI”商标，而奥特莱斯作为商场运营方明知道侵权依然不制止。
另外，两家公司在商场宣传册、微信公众号等处使用“FENDI”商标和“芬迪”字号，公众号发布的“大牌驾到-FENDI”一文更是构成虚假宣传，益朗公司侵犯了芬迪公司的商标专用权，而奥特莱斯多次纵容辅助其“侵权”也需要负连带责任。
芬迪公司注意到这一系列侵权行为后，于2016年4月在中国起诉两家公司，Fendi公司认为两公司恶意混淆消费者认知，未经品牌授权非法牟利，要求两家被诉公司连带赔偿100万元。然而一审并未支持Fendi公司，法院认为益朗公司销售的是“平行进口”商品，即从法国进口回来进行转售，使用其商标是属于合理指出商品来源，而公众号文章也在合理范畴内。
之后，Fendi公司准备了更加充分的证据提起了上诉。二审法院支持Fendi公司，判定益朗公司的行为既构成商标侵权，又构成不正当竞争，酌情判其赔偿Fendi公司35万元，奥特莱斯承担连带赔偿责任。
对此，益朗公司自然是不服气，认为该判决破坏了“平行进口”行业的生存，提起了再审，然而终审维持了二审判决。这场纠缠了5年的侵权官司终落下了帷幕。
