台北市私立文化大学1名女学生因不满自己酸奶遭室友偷喝却无人承认，便报案。台北警方采验空瓶上DNA找到偷喝酸奶的女室友，并依涉嫌窃盗罪送交法办。
但为了59元（新台币，下同，约合人民币13元）的酸奶花费1万8千元（约合4000元人民币）做DNA检验，这引发台湾社会议论。
1名就读文化大学的女学生平常与5名女学生共住学校宿舍。近日，该女生返回宿舍时，却发现自己购买的1瓶酸奶被偷喝。
受害女学生还在宿舍客厅垃圾桶内发现空瓶，女学生询问同住的室友，但5名同校女学生均否认偷喝。女学生随后向派出所报案，并请求警方检验空瓶上的DNA以查出"偷奶贼"。
辖区分局获报案后，派鉴别人员到场采集空瓶上的指纹，但警方因酸奶冷藏过有水痕，无法采到有效指纹样本。女学生则要求警方可采集空瓶上DNA找出偷喝者的身分。
警方依法通知其他5名女学生到警局接受采证，并利用棉棒采取5名女室友的口腔黏膜细胞建立DNA比对样本，前后制作包含空瓶上共6组DNA样本送验，然后抓到嫌犯。
警方依刑法规定会侦办，但投入的人力物力资源和民众的损失往往不成正比。一名警察说，程序上当然会依规定办理，但警员心理或多或少会有浪费公共资源的不好感受。
网友则普遍认为，"勿以恶小而为之"，偷别人东西就是错了，如果衍生的鉴别、追查等相关费用。
为了避免浪费公共资源，台当局应该"修法"让犯罪者负担这些额外产生的刑事调查、鉴别等相关费用，这样才是真正公平，"而非像一些警察的既定观念去检讨被害人"。
也有网友觉得，如果没有这件事为震慑，想必偷喝酸奶的女孩儿长大还会觉得偷别人衣服，偷别人老公都是正确的！！！教育都是要花钱的！！结果咋样还得看女孩儿受不受教了！！
小编同意一部分网友的观点，那就是勿以恶小而为之。人的品格和原则，应该不能用金钱来衡量。单看这一起案件，经济上是不划算，但在社会法治建设上是很划算的投入。
这不是钱的问题，而是如何恪守道德底线的问题。公平正义无价。要让不诚信者付出代价。有时社会风气的纠正，就需要这种较真和坚持！
